Saimme viikolla käräjäoikeudesta todistuksen lainhuudosta ja ilmoituksen Hämeen maanmittaustoimistosta, että asiamme (so. lohkominen) on tullut vireille. Eikö olekin loistavaa palvelua! Kirjeen mukana oli myös lomake, jossa tiedustellaan toiveitamme toimitusajasta sekä ehdotustamme syntyvän uuden kiinteistön nimeksi.
Tätä emme olleetkaan ajatelleet. Paikka kaiketi nimetään uudelleen, vaikka kantatilasta lohkotaankin rakennukset ja pihapiiiri - se mitä vanhalla nimellä on tarkoitettu. Molemmilla ei voi olla samaa nimeä.
Tämä on tärkeä päätös, jota pitää pohtia tarkkaan. Muutamia ehdotuksiakin on jo syntynyt:
- Väinölä (Elsa protestoi tätä vastaan)
- Koivumaa, Koivukangas, Vihtala (nämä kolme olisivat johdannaisia kantatilasta)
- Jäärälä (kuvaisi perhettämme parhaiten)
- Mustakallio (jotta Petrin suku saisi oman paikan)
- Jaanala tai Petrilä eivät kuulosta kovin hyviltä
- ??
Jotain positiivista sen nimen pitäisi kuvata, mutta pitäisikö sen perustua perinteeseen vai olla jollain tavoin postmoderni ja urbaani?
Olisi tavattoman hienoa keksiä hyvä nimi, jolla oli hyvä tarina. Siinäpä haastetta kerrakseen.
lauantai 19. tammikuuta 2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
2 kommenttia:
Mites olis Mustakorpi tai Leppäkallio? Onko lähellä vesistöä tms. josta vääntämällä nimen saisi, entä missä Sysmän kylässässä. Tietty ainahan voi nimetä Väinö Tannerin mukaan Tannerila.
Kesälä tai Sommarla på esbo
Lähetä kommentti